Si nos ponemos a hablar acerca de la complejidad de la obra y de lo incatalogable que es, nos tomarías varias horas. Es una historia ficticia narrada por Humbert Humbert, quien nos cuenta a sus ojo su "historia de amor" con Dolores Haze "Lolita o Lo".
Creo que a estar alturas muchos ya conocen esta historia y la famosa que fue, me atrevo a decir que sigue siendo igual de famosa y controversial. Fue un libro que me gustó mucho y no porque la historia se me hiciera entrañable si no porque la prosa lo hace todo en un libro, sea la historia que sea. Sin embargo, la historia es horrible. Un hombre que abusa y viola a una niña, y que se justifica por estar "enamorado de ella"; bien sabemos que es enfermizo y que promueve un daño en la salud mental de Lolita.
Humbert Humbert, es un hombre culto e inteligente que sabe encubrir muy bien su delito y es que Lolita no tuvo quién la defendiera, ya que su madre falleció por culpa de un accidente que no tiene la mayor explicación ni lógica dentro de la historia, por lo que esto es un gran cabo suelto para que se puedan hacer interpretaciones sobre esto.
Si pedimos a un hombre normal que elija a la niña más bonita en una fotografía de un grupo de colegialas o girl scouts, no siempre señalará a la nínfula. Hay que ser artista y loco, un ser infinitamente melancólico, con una burbuja de ardiente veneno en las entrañas y una llama de suprema voluptuosidad siempre encendida en su sutil espinazo, para reconocer de inmediato, por signos inefables - el diseño ligeramente felino de un pómulo, la delicadeza de un miembro aterciopelado y otros indicios que la desesperación, la vergüenza y las lágrimas me prohiben enumerar- al pequeño demonio mortífero ignorante de su fantástico poder.
¿Cómo fue que Humbert pudo quedarse con la custodia de Lolita? Porque logró enamorar a Charlotte Haze ( madre de Lolita) y casarse con ella. En muchas partes de la historia, Humbert cuenta cómo la madre de Lo no la atendía, no le ponía atención, no la cuidaba o incluso, la gritaba; puedo invalidar parte de la historia de Humbert porque eso suena una vez más, al afán de justificación que tenía para "defender" a Lolita y someterla a él. Tal vez, la madre de Lo, era como la describía Humbert porque el libro es prácticamente una oda a la desesperanza social.
A lo largo de la historia vemos cómo Humbert, tiene una obsesión enfermiza con las niñas a las que veía como objetos eróticos, pero ninguna más como a Lolita que era su nínfula perfecta. En ocasiones, él se describe como un tipo de gran atractivo físico e intelectual, al que no se le hacía difícil enamorar, pero lo que sí se le hacía difícil era controlar ese apetito por las nínfulas y aún más por la "aventajada" de Dolores Haze. Lo que esto supone una lucha del bien contra el mal, Humbert era consciente de que lo que él hacía estaba mal, igualmente, llegó al punto donde lo olvidó.
Que si desarrollé la típica empatía por el sufrido amor de Humbert Humbert hacia su nínfula, la respuesta es un rotundo NO. No me pareció un personaje digno de tener empatía. No hay que justificar a un personaje como estos en "nombre de un profundo amor". Nada justifica un abuso y mucho menos una violación. La pobre Lolita era una víctima y ella jamás buscó provocar un despertar sexual en Humbert, era una NIÑA. Aunque, no me parezca válido generar empatía con Humbert, su forma de escribir era atrapante, pero nada más.
Ahora creo llegado el momento de presentar al lector algunas consideraciones de orden general. Entre los límites de los nueve y los catorce años, surgen doncellas que revelan a ciertos viajeros embrujados, dos o tres veces mayores que ellas, su verdadera naturaleza, no humana, sino nínfica ( o sea demoníaca); propongo llamar nínfulas a estas criaturas escogidas.
El libro es lento en ciertas ocasiones, pero se me hizo necesario. Es mejor que tenga una narración pausada porque es difícil de leer. Es un libro que provoca rabia, impotencia y empatía, pero por Lolita. A modo de recomendación personal, el libro debe de leerse de forma pausada, tal cual es la misma narración, tiene partes que se me hicieron crudas y otras donde hay que desdeñar porque hay pocas cosas explícitas.
Indiscutiblemente, se nos sigue debiendo la parte de la historia narrada por Lolita. La parte de su vida cuando decidió escapar, la muerte de su madre, la vida en la escuela, sus otras amigas, los encuentros con Clare Quilty ( otro personaje macabro que se da la mano con Humbert) . Creo que sería una historia el triple de triste, pero yo podría leerla. Y no es una novela de amor ni nada parecido.
4/5
(1899-1977)
Novelista estadounidense de origen ruso, poeta y crítico, considerado como una de las principales figuras de la literatura universal. Nabokov nació el 23 de abril de 1899, en San Petersburgo, en el seno de una familia de la aristocracia. En 1919, la familia abandonó el país para escapar de la Revolución Rusa. En 1922 Nabokov se graduó en la Universidad de Cambridge con la máxima calificación. Bajo el seudónimo de Vladimir Sirin comenzó a escribir para los diarios de los emigrantes rusos en Berlín, donde vivió de 1923 a 1937. Su novela sobre ajedrez, La defensa de Lùzin (1930), consagró a Nabokov como uno de los principales valores de la joven generación de escritores emigrados de Rusia. Durante los cinco años siguientes escribió cuatro novelas y un cuento, entre las que destacan Desesperación e Invitado a una decapitación. Pasó en Francia los tres años siguientes, donde comenzó a escribir en inglés. En 1940, se trasladó a Estados Unidos y cinco años más tarde adoptó la nacionalidad estadounidense. Su primera novela en inglés, Barra siniestra, se publicó en 1947. Su fama literaria fue discreta hasta la publicación en París de Lolita (1955), obra que supuso su consagración como escritor. Esta asombrosa novela narra la intensa y obsesiva relación de un hombre maduro con una adolescente precoz, y puede considerarse como un estudio del amor y el deseo sexual. Durante la década de 1960 se tradujeron a diversas lenguas algunas de las primeras novelas de Nabokov escritas en ruso.
Gracias por leer la reseña y si se animan a leerlo o ya lo leyeron, me cuentan.
